A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga irregularidades no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) decidiu antecipar para a próxima segunda-feira (23), às 16h, o depoimento do empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. A oitiva estava inicialmente prevista para o dia 26, mas a mudança de agenda alterou a ordem das audiências no Congresso Nacional e colocou a CPMI à frente da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, que havia marcado o depoimento para terça-feira (24).
A antecipação da data intensificou a disputa política entre os colegiados. A CPMI é presidida pelo senador Carlos Viana e tem como foco central a apuração de possíveis irregularidades em empréstimos consignados vinculados a beneficiários do Instituto Nacional do Seguro Social. Já a CAE, comandada pelo senador Renan Calheiros, pretende abordar de forma mais ampla a atuação do Banco Master, especialmente os negócios que antecederam e culminaram no processo de liquidação da instituição financeira.
Nos bastidores, a leitura predominante é de que ouvir Vorcaro primeiro pode influenciar o rumo das investigações e a narrativa política construída em torno do caso. Integrantes da CPMI defendem que a prioridade se justifica pelo impacto direto das operações de crédito consignado sobre aposentados e pensionistas do INSS, público considerado especialmente vulnerável. A avaliação é de que eventuais irregularidades nesse segmento exigem resposta rápida do Parlamento.
Por outro lado, Renan Calheiros reagiu à mudança e classificou a antecipação como uma possível “manobra”, sugerindo que a decisão teria motivações políticas e estratégicas. Segundo ele, a CAE tem competência para analisar com profundidade a saúde financeira de instituições bancárias e os efeitos sistêmicos de sua liquidação, tema que, na visão do senador, extrapola o escopo restrito dos consignados do INSS.
O clima em torno do caso permanece tenso e reflete uma disputa maior por protagonismo no Congresso. A expectativa é de que o depoimento de Daniel Vorcaro traga esclarecimentos relevantes tanto sobre a concessão de crédito consignado quanto sobre a condução dos negócios do Banco Master nos últimos anos. Parlamentares avaliam que as respostas do empresário poderão servir de base para novos requerimentos, convocações de autoridades e até para o aprofundamento das investigações em outras frentes.
Com agendas concorrentes e interesses distintos, a antecipação da oitiva transforma o depoimento em um dos momentos mais aguardados da semana no Legislativo, com potencial de repercussão política e institucional significativa.
